tronaldo

Løft din høyre hånd.

Det er nå to mulige forløp.

1. Du sitter med høyre hånd i været uten noen spesielt god grunn, og ser ut som en idiot.

2. Du sitter med høyre hånd på samme sted som hvor du nå hadde den før du begynte å lese dette, og lurer på hva slags idiot som ber folk løfte hånda si når de leser en blogg.

Uansett hvilke av de to alternativene over som skjedde, vil du nok påstå at du idet du leste første setning av bloggen, foretok et bevisst valg om hva du skulle gjøre. Du vil nok også påstå at du foretok valget med fri vilje, det var ingen som på forhånd kunne forutsi om du ville løfte hånda di eller ikke.

Du tar feil.

Det finnes ikke noe sånt som fri vilje.

Ingenting du gjør, skjer som en følge av et valg du tar. Om du scorer eller ikke på en sjanse på fotballbana, om du scorer eller ikke med hu fine dama på byen, om du scorer eller ikke mot Polen med 15 sekunder igjen å spille.

Dine såkalte "valg" har ingenting å si i noen av disse situasjonene.

La meg forklare.

Verden er bygd opp av atomer, som igjen består av protoner, nøytroner og elektroner, som igjen består av kvarker, som igjen kanskje består av noe annet utrolig lite rart og merkelig. Kanskje er det noen andre skumle saker også, som mørk materie og slike ting, men poenget er at hele verden, til og med hele universet, er bygd opp av noe.

Dette noe har bestemte måter å reagere med hverandre på, akkurat som alle dere reagerer med glede når dere ser at jeg har skrevet ny blogg. Ikke? Vel, Johnna gjør i hvert fall det, og siden denne bloggen publiseres på hans bursdag, syns jeg han fortjente å bli nevnt her uten noen egentlig sammenheng med teksten.

Tilbake til alt i hele verden.

Siden noe reagerer med hverandre på bestemte måter, bestemt av fysiske lover, går det an å forutsi hva som vil skje om vi slipper f.eks. to elektroner i nærheten av hverandre. Eller på et mer hverdagslig område, vi vet hva som skjer om en lastebil kolliderer med en personbil (au), en brødskive med syltetøy faller i gulvet fra kjøkkenbenken (lander med syltetøysiden ned) eller jeg får ballen i god posisjon (mååååååål!).

Alle disse tingene kan vi forutsi ved å mate informasjon om tingene, fysiske lover som gravitasjonsloven, og andre ytre faktorer (vær, vind, avslutningsferdigheter osv) inn i et dataprogram, som så beregner hva som kommer til å skje.

La oss så se nærmere på menneskekroppen.

Kroppen din består av omtrent 40*10^12 celler. Det vil si 40 tusen milliarder celler. Hver av disse 40 tusen milliardene celler består igjen av et skyhøyt antall atomer. Felles for disse, er at de reagerer på bestemte måter med hverandre. Når du tar på noe, sendes det signaler til hjernen, og du tenker "hei, jeg tar på noe!", selv om du sannsynligvis allerede har sett det, fordi fotoner fra objektet har truffet øynene dine og blitt til et bilde på netthinnen som hjernen din oppfatter.

Poenget med all denne fysikken og biologien er at også menneskekroppen, og faktisk hele naturen rundt oss, bare består av reaksjoner mellom bittesmå ting, som vi ved hjelp av fysikkens lover kan forutsi.

Også hjernen.

Så når noen ber deg løfte den høyre armen, settes det i gang en serie reaksjoner i kroppen din, og du løfter kanskje armen. Eller ikke.

Alt ettersom jeg valgte, sier du.

Alt ettersom hvilke reaksjoner som ble satt igang, sier jeg.

For hva er en tanke?

Ikke noe annet enn en kjemisk, biologisk eller fysisk reaksjon i hjernen.

Disse reaksjonene skjer etter bestemte lover og regler.

Tenk deg nå at noen finner ut hva alt består av, hvordan alle fysikkens lover henger sammen, og legger dette inn i en superdatamaskin, som regner ut hva som skal skje overalt (dette er selvsagt umulig, kommer aldri til å skje, og er et rent tankeeksperiment, men i prinsippet går det an å tenke seg en slik situasjon). Om jeg var denne noen, kunne jeg med andre ord finne ut om du løftet armen eller ikke.

For du velger ikke selv.

Det finnes ikke noe som heter vilje, valg, tilfeldigheter.

Alt kan, i prinsippet, forutsies.

Dette fører naturligvis til noen interessante spørsmål. Er det en kriminells feil at han gjorde noe galt? Nei, naturligvis ikke, det var bare slutten av en lang rekke reaksjoner, som ble påbegynt den dagen Big Bang smalt.

Bør denne kriminelle da straffes for det han har gjort? Han handlet jo ikke med egen fri vilje?

Et vanskelig spørsmål, med et enkelt svar.

Det spiller ingen rolle om vi syns han bør straffes eller ikke.

Det er forutbestemt om han blir straffet eller ikke likevel.

Ingenting VI tror og mener,kan endre på det.

For det vi tror og mener er forutbestemt det også.

Que sera, sera.






Tusen takk til Ragnar for tanken bak denne teorien og gode diskusjoner rundt emnet, og til Ida for hennes kritiske synspunkt (som vi totalt har forkastet og brydd oss meget lite om).